Test: iPod Nano

Apple var i den brede mening selskabet, der fik MP3-filerne til virkelig at spille hjemme hos den almindelige dansker. Nu her fem år efter er der sket en del både på MP3-markedet, men da også hos Apple. Forventningerne bliver højere og højere, hvor selv det største og mest innovative selskab aldrig ville kunne følge med. Så hver gang Steve Jobs, Apples administrerende direktør sætter ny dato for pressemøde og produktlancering er der straks rygter og forventninger om et nyt revolutionerende produkt.

Når der så igen er tale om nye iPods er de mange iPod-tilhængere allerede klar ved kasse et. Men så er det at den kyniske kommer ind og beder om lidt mere fornyelse i stedet for at blive ved med at ride på bølgen af succes. For det er præcis, hvad Apple har gjort ved deres nyeste lancering af den nye generation af iPods.

De nye iPods har nøjes med at blive tyndere og nogle få procent-dele bedre. Nogle ville mene, at Apple havde lavet sådan et fantastisk produkt fra begyndelsen af, at man ikke behøvede at forbedre for meget, men så ville nogle lyve. Fordi iPods har haft en del skavanker foruden de knækkede skærme, dårlige batterier og ødelagte høretelefoner.

En musikafspillers mest fornemme opgave er vel i bund og grund at spille musik bedre end sine konkurrenter. Men det har iPod bestemt ikke gjort - de har i stedet fokuseret på design og navigering, og til en klar guldmedalje. Men nu er det på tide til at komme videre og derfor har vi kigget nærmere på den nye iPod Nano. Alt er i bund og grund som det plejer. Dog oplyser Apple selv, at skærmen er blevet 40 pct. lysere, og batteritiden nu er oppe på 24 timer. Desuden er den blevet tyndere og har fået adskillige farver.

Det gamle design fra Nano'en er nu smidt væk og Apple er i stedet vandret bagud i tiden og genopfundet deres berømte iPod Mini, der netop gjorde iPod'en så udbredt. Hit eller skidt må være op til den enkelte, men min personlige mening er klart det sidste. Misforstå mig nu ikke, den ser jo stadig fed ud og den føles godt i hånden, men hvorfor ikke prøve nye græsgange. Det er ærgerligt at Apple ser bagud i tiden, i stedet for at tage deres givne rolle alvorligt og komme med eksempler som resten af markedet kan se op til. Men det viser bare, at selv Apple kan være menneskelige og lave fejl.

Når alt nu skal være ret, så må jeg jo også bøje mig for Apples lækre touch og nemme navigering - og så det faktum at afspilleren nu også kommer i en version op til 8 GB. Du skulle nu kunne have op til 2.000 sange med på farten.
Men med så meget hukommelse og de fornyelser i det små, så kunne Apple da godt lige have strammet lidt op og gjort plads til en FM-radio. En radio kan være spild af plads, men ens musiksamling kan blive trættende i længden. Det kan udmærket godt være noget med min personlige musiksmag, men en radio til at supplere med burde da ikke være for meget at forlange, men det er det åbenbart.

Ifølge Apple selv er lyden også blevet forbedret - noget som bestemt også var tiltrængt. Lyden er da også blevet bedre, hvor tonerne nu går renere igennem, men det var altså noget den allerførste iPod skulle havde haft. Nu er den bare oppe ved siden af sine MP3-brødre, hvor du stadig kan få bedre lydkvalitet. Så heller ikke denne gang skal den nye iPod Nano købes på grund af de åbenlyse årsager. Den koster fra 1.199 kroner, der ikke er til at klage over. Den har som sagt allerede en sikker køberskare, men jeg havde håbet, at det var nu jeg skulle hoppe på iPod-bølgen - jeg må hellere vente til næste gang, forhåbentlig.