Superman

Da Superman endelig vender tilbage til det store lærred, møder vi en besejret superhelt. Clark Kent har tabt sin første kamp nogensinde mod et magtfuldt metamenneske, og derfra bliver det ikke bedre. Ikke alene bliver han indblandet i en politisk konflikt med et krigsliderligt land; han bliver også mål for en ubarmhjertig smædekampagne. Alt går efter Lex Luthors planer, og han har ikke tænkt sig at give op, før Superman er ødelagt på alle mulige måder. Men Superman er ikke ligefrem kendt for at give let op, især ikke når han har stjernejournalisten Lois Lane, superhunden Krypto, Mr Terrific og andre mærkelige superhelte ved sin side.

James Gunn, som nu har pustet nyt liv i DC, viser fra filmens første minutter, at han nægter at spilde tid på ting, vi allerede ved om den gode gamle mand af stål. Bang! Bum! Bum! Vi kastes direkte ind i handlingen, som om dette nye filmunivers allerede er blevet etableret i en forgænger. Spænd hellere sikkerhedsselen, så snart du ser åbningstitlen, for Gunn sætter kun farten ned, når det er absolut nødvendigt. For eksempel er der ingen obligatoriske scener om Kal-Els oprindelse eller scener om, hvordan Superman-personaen blev til. I stedet får vi vanvittig tegneserieaction med masser af hjerte og en vidunderlig barnlig begejstring for superhelteaction.

Der er flere spektakulære actionscener her, og en af de bedste involverer Mr Terrific (den siddende herre på billedet til venstre).

Vi møder en frustreret Clark Kent, som måske er for naiv for sit eget og verdens bedste. Denne Superman har en kort lunte, som måske ikke ligner den mere selvsikre Superman, vi er vant til, men som afspejler et psykologisk mere varieret karaktergalleri. Jeg kan godt lide David Corenswets menneskelige og skrøbelige karakterskildring; det er en anderledes fortolkning af rollen, som jeg gerne vil se mere af. Det samme gælder Rachel Brosnahan og den søde kemi, hun har med Corenswet, og det er også sjovt at se en tegneserietro Jimmy »Rizz« Olsen på det store lærred.

Strukturen minder i første omgang om tegneserien All-Star Superman, som næsten føles som en række vignetter, der er sat sammen for at levere et heftigt actionbrag mod slutningen. Det er et simpelt plot, der er proppet til randen med DC-mytologi og karakterer, som knap nok når at blinke, før Gunn kaster seeren ind i den næste vanvittige episode. Til tider kan Gunns ivrige historiefortælling, som når et febrilsk entusiastisk niveau, når vores helte begynder at bevæge sig mellem forskellige dimensioner, være næsten desorienterende, men det er konstant underholdende, charmerende og muntert. Jeg kan især godt lide de mere stille scener, hvor Gunn beslutter sig for at sætte tempoet ned. Et af mine yndlingsøjeblikke var en intim samtale mellem Lois Lane og Superman i en dunkel lejlighed, der fandt sted samtidig med, at Hawkgirl kæmpede mod en laserskydende rumgople i baggrunden.

Superman er forfriskende skamløs i sin tegneseriefremstilling, endda uhelbredelig i sin helteromantik. Gunn forstår udmærket, hvor mærkelig denne verden er, og svælger i sin nye DC-brandede legetøjskasse i stedet for at spilde tid på ting, der allerede er blevet gjort i tidligere Superman-film. Men kvaliteten svinger en smule. Denne fortolkning af Superman føles som en række episoder fra Superman: The Animated Series på steroider, uden den samme elegance som f.eks. den første Christopher Reeve-film, og hvor den patenterede Gunn-humor ikke altid lander. Medmindre man hedder Krypto, selvfølgelig - en lige så elskelig som uopdragen superhund, der får lov til at stjæle så meget rampelys som muligt og ofte afbryder scener med komisk (og vellykket) effekt. Børnene i publikum vil helt sikkert elske denne firbenede hvirvelvind af ubetinget kærlighed.

Rachel Brosnahan og David Corenswet er meget søde sammen, og de burde have fået lidt mere skærmtid sammen.

Med andre ord er dette en typisk Gunn-film på godt og ondt, for nogle gange snubler den velkendte instruktør over sine egne genialiteter. Historien er stram, men den er ikke altid overbevisende, da noget følelsesmæssigt potentiale ofres for at holde trit med det høje tempo, og nogle forklaringer kan føles klodsede, som når visse karakterer taler om, hvem de er som karakterer, fremfor at vise det. Superman falder også i den uundgåelige CGI-fælde, som mange store film falder i nu om dage, hvor store dele af sidste akt lider under overbelastende computereffekter. Jeg vil også gerne tilføje, at musikken er noget af en skuffelse, idet den blander John Williams' udødelige ledemotiv med et strejf af Hans Zimmers elektroniske indslag, hvilket resulterer i noget af en bleg hyldest til sine forgængere. Men når rulleteksterne begynder at rulle, sidder man stadig med et fjollet smil på læben og indser, at man trods alt har haft det sjovt, selv om der er flere elementer, der ikke altid klikker.

Superman er en virkelig kæphøj film, der langt fra er fejlfri, men som også omfavner alle tegneseriemediets særheder mere end de fleste superheltefilm, der er udkommet i de senere år. Det er tydeligt, at Gunn elsker tegneserier, for selv om filmen har en tendens til at blive noget af en bizar feberdrøm, er den utroligt underholdende og føles vidunderligt nørdet i sin kerne. Hvis Superman er en forsmag på lignende eventyrfilm i DC-universet, vil jeg påstå, at James Gunn faktisk er lykkedes med den monumentale opgave at reboote DC's biografsatsning med et glimt i øjet.