Google Pixel 4-serien

Denne anmeldelse var ikke muligt uden hjælp fra den danske wbshop Befro.dk, som hjalp os med at skaffe anmeldelsesenheder, da Google ikke selv kunne være behjælpelige. Vi kommer til at samarbejde med dem på lignende grundlag fremadrettet, og du kan checke deres webshop ud via ovenstående link.

Som bekendt har vi for nylig, langt om længe, fundet en måde hvorpå vi fremadrettet kan kigge nærmere på Googles fede Pixel-telefoner, som godt nok ikke er lanceret i Danmark officielt, men som man naturligvis alligevel kan købe og bruge her i landet. Takket være et solidt samarbejde med Befro.dk, så kunne vi for nylig publicere vores anmeldelse af Pixel 3-serien, som vi bedømte var et rent mesterstykke i samspillet imellem hardware og software.

Du kan læse anmeldelsen lige her, samt se vores Quick Look-video af de to telefoner i bunden af teksten, men naturligvis er 3-serien ikke den nyeste, så derfor er det nu blevet tid til at følge op med Pixel 4-serien, der blev lanceret tilbage i oktober, og var blandt årets mest kontroversielle stykker forbrugerlelektronik overhovedet. Det skyldes primært de skyhøje forventninger til telefonerne, når nu Pixel 3-serien formåede, i de markeder de var tilgængelige, at sætte alle andre til vægs i forhold til kamerakvalitet og solid software. Men som I vil finde ud af i denne anmeldelse, så er det endelige resultat lidt af en blandet pose bolsjer.

Først og fremmest er Pixel 4-serien ret så smuk. Som i rigtig smuk. Andre producenter bør faktisk kigge på den måde at Google rent æstetisk og strukturelt opdaterer deres designformsprog med tiden, for Pixel 4 er unægtelig mere moderne end sine forgængere, men uden at miste den visuelle essens der gør en Pixel... til en Pixel. Selve rammen på telefonen er nu i metal, og der benyttes en form for nubret overflade, der giver bedre greb. Det er en af de der umiddelbart små ændringer der gør en massiv forskel. Samtidig har Google denne gang valgt at udføre hele bagsiden i frostbehandlet glas (i hvert fald i nogle af versionerne), som giver telefonen et ret unikt look, særligt med det gigantiske kamerahus i øvre venstre hjørne. Du har et diskret Google-logo i bunden, den traditionelle farvede låseknap - det hele er her.

Og så alligevel ikke, for der er en række faste størrelser i branchen efterhånden, som Google simpelthen, enten bevidst eller ubevidst, har forbigået i deres søgen efter strømlinet design og brug. Der er ikke plads til et microSD-kort, heller ej mulighed for at udvidde hikommelsen, der starter på bare 64GB, der virkelig ikke er nok, selv med cloud-baserede løsninger for øje. Og når ja, batteriet er bare 2800mAh, som knap nok får dig igennem dagen. Heldigvis er problemet ikke helt lige så stort på Pixel 4 XL, hvor du får 3700mAh, men den unægtelige konklusion er fortsat, at Pixel 4-seriens batterilevetid er blandt de værre sammenlignet med andre konkurrerende modeller.

Og det stopper ikke her, for også foran på telefonen er alt ikke helt ved det gamle. I stedet for at benytte sig af en "notch", eller en anden form for placering af frontkameraet, så træder Google et gigantisk skridt tilbage, og har givet Pixel 4 og Pixel 4 XL en "pande", altså en sort bar der æder ind i skærmen. Selvom det ikke er alle notches der er lige pæne at se på, så gør de dog alligevel at du i sidste ende får mere skærm indenfor samme fysiske ramme, og at se Pixel 4 XL tilbyde noget nær mindre skærm end sin forgænger - det er ikke den vej Google, eller nogen andre producenter bør gå. Heldigvis er skærmen ret fantastisk. Vi snakker et 5.7 tommer OLED i 2280x1080 for den mindste, og 6.3 tommer for den større XL, der har 3040x1440. Begge rammer 100% DCI-P3, har HDR, og begge tilbyder 90Hz, som giver en langt mere flydende brugeroplevelse samlet set. Men selv her er der ulemper, for naturligvis går det ud over den i forvejen skrøbelige batterilevetid, men skærmen er faktisk heller ikke 90Hz hele tiden. Den skifter selv opdateringshastigheden alt efter hvad den føler du har brug for, og selvom det jo samlet set giver en bedre oplevelse, så er det da irriterende. Du kan gå ind i udviklerindstillingerne og tvinge den til at forblive 90Hz, men her blev en i forvejen utilfredsstillende batterisituation bare værre.

Vi er ikke helt færdige med panden heller, for hvorfor er den der egentlig? Hvorfor har Google ikke brugt et pop-up kamera, eller sågar et hole-punch? Ja, det er fordi at fronten på en Pixel 4 (eller XL) ikke bare er et frontkamera, men den huser også en række sensorer, der har til formål at gøre generel brug lettere. Udover et frontkamera sidder der nemlig en radarsensor, som Google tidligere har kaldt Project Soli. I den originale afsløringsvideo fremviste Google hvordan du, via præcis gestikuleringer med hånden vil kunne udføre ret avancerede opgaver, såsom at skrue op eller ned for lyden, eller at justere kontrast på et billede du har taget. Og teknologien er da også ganske smart, da radaren danner en lille dome rundt om telefonen, og i det din hånd (eller ansigt) når ind i den dome, så reagerer telefonen. Resultatet er at skærmen vågner i det du rækker ud efter telefonen, og nærmest på vej op til ansigtet er den allerede låst op. Smart, ikke? Jo, men ikke meget mere smart end almindelig face unlock, som Apple, Samsung og Xiaomi allerede har klemt ned i et enkelt frontkamera. Så hvad med de der gestikuleringer? Ja, de virker bare ikke rigtig, som i overhovedet ikke. Noget så simpelt som at lade glide henover sensoren for at skifte sang virker... 30% af tiden, og her taler vi om cirka 100 testforsøg med forskellige distancer. Soli-integrationen er interessant, tag ikke fejl af det, men det er simpelthen for tidligt at integrere det i et så forbrugsorienteret produkt som en smartphone, særligt ikke når man ofrer en større skærm for at have sensoren.

Derudover har Pixel 4 dog tilfredsstillende specifikationer over hele linjen. Snapdragon 855-processoren er tilpas hurtig, selv med 90Hz slået til, og det er nu alligevel definitionen af "overkill", at eksempelvis Samsung Galaxy S20 Ultra har 16GB. Det er der simpelthen ikke brug for. Pixel 4 er tilfreds med 6GB LPDDR4x RAM, og det er helt, helt fint.

Så som vi skrev før, en blandet pose. Det lader til at i sin febrilske søgen efter at strømline, og at tilbyde en ren Android-oplevelse, der har Google formået at tage to skridt frem og et tilbage, så det efterlader os ved det aller vigtigste - kameraet. Vi roste Pixel 3-seriens kamera til skyerne, og slog fast at selvom der kun er én linse på bare 16 megapixel, så beviser den at for smartphone-fotografering, så er det software der er kongen. Men der er dog én ting som software ikke rigtig kan gøre, og det er tilføje en vidvinkel til din opsætning, og de fleste havde da håbet at med så gigantisk et kamerahus, så burde Pixel 4 ligge inde med tre separate linser i denne omgang. Det er dog ikke tilfældet. Der er ingen Ultra-Wide i Pixel 4, men snarere en 12.2 megapixel-hovedlinse på f/1.7, samt en 16 megapixel telefotolinse på f/2.4. Google selv har argumenteret for at en telefoto, der som bekendt bruges til portrætfotografering, er mere brugbar i dagligdagen, men vi mener nu snarere at det er modsat, og at man er mere tilbøjelig, fra dag til dag, til at bruge en Ultra-Wide, der simpelthen bare kan fange bredere motiver. Lige meget hvad er billederne, fortsat, uhyre imponerende. Særligt portrætterne er bare længder bedre end konkurrenterne, med forøget detaljegrad, bedre kontrast og en bedre bokeh-effekt. Vi sammenlignede billeder taget med Pixel 4 XL og iPhone 11 Pro Max i en række scenarier, fra portrætter til landskaber, fra stærkt dagslys til midt om natten, og lige meget hvad formåede Pixel 4 at bibeholde flere detaljer, og at hive mere lys ind fra hvert motiv.

Så - ja, øhm, ja. Pixel 4 er en ret smuk telefon, det er faktisk en af de flotteste telefoner på markedet samlet set, og dets kamera er fortsat, sammen med Pixel 3, det bedste på markedet med adskillige længder, men selv hvis det er de eneste to aspekter af en smartphone-oplevelse du går op i, så er der bare så mange andre dele af den samlede oplevelse du ofrer. Panden er irriterende, Soli-radaren virker kun halvhjertet, og batterilevetiden er uimponerende. Vi håber at Google læser bare lidt med, for de har, fortsat, det bedste greb om deres egen software, og de designer stadig nogle af de pæneste telefoner på markedet. Nu er det altså bare tid til at høvle knasterne lidt af her, så vi endelig kan få den ultimative Pixel senere på året.