AOC U32U1
Umådeligt flot designet, men mangelfuld ydeevne. Vi anmelder AOC's designerskærm.
Til tider er det svært ikke at lade sig betage af flot visuelt design, bare se på Apples produkter igennem tiderne. Jo, vi kender måske i forvejen til de software-mæssige restriktioner, til undervældende tekniske specifikationer, men vi lader os alligevel overtale, fordi det at se på en iPhone, eller en iMac, eller sågar et Apple Watch, er en ganske særlig oplevelse.
Men det er vigtigt, en gang imellem, ikke udelukkende at lade sig betage, og glemme at forbrugerelektronik også har specifikke opgaver, som de er designet til at opfylde, og når denne basale mission slår fejl, så er det endnu mere vigtigt at det pointeres. Det er sådan en situation vi står i her.
I dag kigger vi nærmere på AOC's U32U1, en monitor der er designet sammen med Studio F.A. Porsche, et slags off-shoot fra den tyske bilproducent, som har designet en række produkter igennem årene, og som foretrækker køligt stål, rene linjer og minimalistisk æstetik, så hvordan er dette samarbejde gået her?
Ved først øjekast? Sublimt, for netop som beskrevet ovenstående, så brillerer U32U1 i sit visuelle udtryk, først og fremmest. Skærmkanten er nærmest ikkeeksisterende, standeren består af tre cylinderformede stålben, og takket være en dobbeltkonstruktion bag på, så kan hele skærmen bøjes længere fremad end et konventionelt display kan, nærmest som om at den sidder på en VESA-arm. Det er faktisk i denne boks bag på at størstedelen af den interne hardware sidder, som gør at selve enheden er ekstra tynd, og cylinderstanderen glider ligesom op i denne kasse, og der er ingen tydelige hængsler.

Du kan justere 120 millimeter i højden, 22 grader frem og tibage, samt 80 grader fra højre til venstre. Bag på finder vi en HDMI 2.0-port, en HDMI 1.4-port, en DisplayPort 1.4-port og til sidst USB-C. I sin fysiske udformning er der virkelig ikke meget at sætte en finger på her. Linjerne er rene, tilpasningen er... ja, tilpas, og det hele føles ret så "premium". Den eneste lille anke er at vælge man at montere et VESA-arm, så vil skærmen automatisk glide fremad, fordi kassen i sig giver den fremadgående bevægelse. Det er lidt irriterende, men det er så også det.
Selve billedet er også ganske fint. Vi taler 32 tommer IPS-panel i 3840x2160, en generel lysstyrke på lidt over 600 NITS, en kontrast på 1000:1, en forsinkelse på 5ms, 100% sRGB-dækning og 98% DCI-P3-dækning. Men alt er ikke helt fryd og gammen. Først og fremmest synes vi efterhånden, at dyrere paneler bør tilbyde 120Hz, selv i de modeller der er egnet primært til kreativt arbejde. Refresh-rate hjælper på alt, og giver en mere flydende og dynamisk brugsoplevelse, og det burde være til stede her. Desuden er de 600 NITS før, og derigennem VESA's Display HDR600-certificering faktisk i den lave ende, hvis du skal lave farvekritisk arbejde, som netop er pointen med denne, og konkurrerende modeller har blandt andet en HDR1000-certificering.
Straks værre bliver det hvis man virkelig skal i dybden. Vi snakker en Delta E-værdi på 2.39 i vores indledende test, men heldigvis mindskes denne til bare 0.59 i den dedikerede sRGB-indstilling. Med dette farvespektrum ville man dog kunne argumentere for, at U32U1 kan bruges til farvekritisk arbejde, men arbejder man uden for denne, eksempelvis i Adobes DCI-P3, så er hverken kontrast, lys eller farvekorrekthed bare ikke tilstrækkelig.

Højtalerne er desuden heller ikke noget at råbe hurra for. Vi snakker to gange 2 watt, og selvom de kan skrues fint op, så er lyden uden bund, og lyder hverken helstøbt eller tilfredsstillende. Selvom vi kunne forestille os at de dog suppleres af reelle højtalere, eller et headset, så er det stadig skuffende at se for at sige det mildt.
Så det lyder lidt slemt, ikke? At designet blænder en fra sandheden. Det er ikke helt sådan det er, for som samlet monitor er den faktisk ganske habil. Designet er sublimt, byggekvaliteten er overdådig, og arbejder man i sRGB-farvespektrummet, så er panelet tilpas skarpt til at man kan retfærdiggøre det. Men til en pris på næsten 8000 kroner, der er den simpelthen for dyr. For samme penge kan man eksempelvis få MSI's Prestige PS341WU, der byder på 5K. Så du betaler for udseendet, og det burde du måske ikke.
Gamereactor Danmark