AMD RX 7600

Stort set samtidig med Nvidias RTX 4060TI har AMD valgt at smide deres 8GB VRAM 1080p-kort på gaden. Det er så ikke helt det samme segment, for det tilsvarende Nvidia kort er en ikke-TI udgave, og den kommer først om et par måneder.

Det udstiller dog heldigvis for AMD deres produkt i et endnu bedre lys, for Nvidia kortet koster 50% mere, men giver på ingen måde 50% mere ydelse, faktisk er RX7600 i stand til at slå det i flere tilfælde, og det samme gør sig gældende med Intels A770-serie af grafikkort der så også har dobbelt så meget VRAM.

Og prisen er skarp, $269 eller hvad der i Danmark er endt med at være 2.349 kroner. Med det sagt; det gør ondt på mig at entry-level grafikkort koster over $200. Jeg ved godt at jeg er gammel, men prisen er høj, inflation eller ej. Går man op i pris så er et RX 6650XT kortet ret billigt lige nu, men det har hverken AV1-understøttelse eller DisplayPort 2.1. Til gengæld lægger AMD i deres materiale til pressen ikke skjul på at de 32 Compute Units og 2048 Stream Processors er ledsaget af en væsentligt bedre Ray Tracing-ydelse. Med RDNA 3-platformen er der også kommet 64 dedikerede AI acceleratorer. Så bliver det sjove at se hvad tredjepartskort kommer til at koste, for versionerne af dem og ikke mindst prisen på dem er ukendt på tidspunktet for denne anmeldelses tilblivelse.

Kortet er i samme æstetiske stil som sine storebrødre, sort, industrielt, og meget rene linjer. Det er et arbejdsværktøj, ikke noget med unødvendigt store blæsere, ingen RGB, ingen dual BIOS. Der er to blæsere, det er ekstremt kompakt, og bedst af alt, behøver kun et enkelt strømstik. Kølingen er overraskende god, støjen overdøves af blæserne fra det øvrige system da den kun larmer 32dB, og kortet holder 36 grader ved normal brug, og sølle 54 grader ved fuld belastning. Der burde altså være potentiale for overclocking hvis vi kigger isoleret på varmen. Den er bygget på Navi33 GPU'en, der makser ud ved 2625 MHz, og kører på et 128-bit interface.

Det er desværre stort set umuligt at drive noget i dag uden store mængder RAM. Faktisk er vi der hvor jeg vil mene at 12GB burde være det mindste, hvis ikke 16GB til kort der er beregnet til 1440p gaming. Jeg er faktisk alvorligt bekymret for at de mange ringe optimerede PC-spil på markedet, The Last of Us værende et glimrende eksempel, det betyder at det er svært at få en rimelig opløsning medmindre at man vælter sig i penge. Men AMD skal have ros for i orienteringsmaterialet til pressen at være ærlige omkring at mindre end 8GB RAM ikke længere er realistisk, heller ikke i 1080p. De går skridtet videre, og er ikke blege for åbenlyst at vise at de går efter de brugere der har GTX1060, RTX2060 og måske også dem der har RX6000-kort.

Softwaren er som altid AMD Adrenalin der heldigvis ikke kræver brugerprofiler og andet fis, og der er så mange, eller så få, indstillinger som man ønsker. Jeg kan dog undre mig over at AMD Ryzen Master softwaren har en forenklet brugerflade, og man så kan lave det om til avanceret, hvor Adrenalin altid bare er avanceret brugerflade, for der er virkelig mange ting at indstille. Personligt bruger jeg mest opskaleringen, FSR 2.1 - og den kan oftes slåes til inde i det enkelte spils indstillinger. Og hvis ikke, så er det lige meget, for FSR 2.1 kræver i modsætning til mange andre opskaleringer ikke implementering fra udviklerens side, det klarer kortet helt selv.

Når det er på plads, så er det interessante vel benchmarks. Der er testet på et AM5-bundkort med en 7950X AMD CPU, 32GB DDR5 RAM, og alt afviklet fra NVMe-drev. Alt er på maksimal kvalitetsindstilling da livet er for kort til dårlig billedkvalitet.

3D Benchmark

• Time Spy: 11199
• Time Spy Extreme:5571
• Speed Way: 1947
• Port Royal: 5447

Total War: Warhammer III

• 1080p: 81,2
• 1440p: 50,4

Red Dead Redemption 2

• 1080p: 158,32
• 1440p: 111,28

Dirt 5

• 1080p: 107,7
• 1440p: 85,6

Assassin's Creed Valhalla

• 1080p: 112
• 1440p: 88
• 4K:

Far Cry 6 opførte sig virkeligt mærkeligt, startede benchmarken et forkert sted, og det ligner at den loader grafikken imens at benchmarken kører, i stedet for før.

Cyberpunk 2077

• 1080p: 103,04 - 147,84 med FSR.21
• 1440p: 66,64 - 115.56 med FSR 2.1

Så Vi får altså hvad AMD har lovet, endda med reel mulighed for 1440p også, og man behøver ikke at nøjes med mindre end maksimal kvalitet når man spiller i 1080p. Men hvor ville jeg gerne have et 1080p kort der kostede bare lidt mindre.