Acer Predator XB2

Acer Predator XB2, eller rettere XB252Q er Acers bud på en skærm med høj opdateringshastighed (240 Hz), lav responstid (1ms) med et LED-belyst TN-display, og med høj lysstyrke (400 Nits), og ikke mindst G-Sync.

Selve skærmen er ikke voldsomt stor, 24.5", og derfor er der helt naturligt også tale om klassisk 1080p-opløsning. Skærmen koster 4000 kroner de fleste steder, men for bare 300 kroner mere kan man faktisk få den lidt større XB272-model, som reelt set er samme skærm - bare i 27".

Der er helt klassisk displayport 1.2 og HDMI 1.4, og også en USB 3.0 hub med fire udgange - to i hver side. Det er et interessant, men forbløffende brugbart valg, særligt da man kan konfigurere skærmen til at afgive strøm via USB selvom at panelet er slukket. Det sidste er ikke noget jeg selv bruger, men det er fint at man får det med. Bezel på skærmen er forbløffende tynd med 7 mm i top og siderne, og især på små skærme er dette et must. Der er ganske vist et kantstykke på selve skærmen også, men det er ikke ret meget. Faktisk er det en af de få skærme med "skærmkant", der er tynd nok til at det ikke er irriterende.

Skærmen er særdeles solidt konstrueret som reelt set alle andre af Acers Predator-skærme, og den kan både vinkles og justeres ganske meget i højden. Standen er særdeles solid, og skærmen er ikke ligefrem en letvægter på over 6 kg for det hele. Standen klikker nemt på plads, og som vi har rost Acer for før, så er det et af de absolut bedste samlesystemer på markedet. Skærmen kan ganske vist beskyldes for at bule godt ud bagtil, men da det hele er forsvarligt pakket ind, så gør det ikke noget, og så passer den til et VESA-beslag.

Panelet på vores udviste umiddelbart ikke nogen fejl, hverken døde pixels eller bleed-effekter.

Selve designet er decideret diskret for en gamerskærm - så det udløser ekstra point på kontoen, kun Predator-logoet afslører at det ikke bare er endnu en kedelig kontorskærm.

Navigeringen i undermenuerne er fin og funktionel. Knapperne er dog horisontale i stedet for vertikale som man er vant til, og det gør dog betjeningen nemmere da man ikke skal overstrække sin arm for at betjene dem. Der er ret mange forskellige muligheder for profiler, men kun en enkelt tillader at brugeren selv kan ændre og kalibrere. Til gengæld kan du gemme hele tre af dine egne indstillinger. Der er en del muligheder, inklusiv farvetemperatur og farvedybde, en mulighed der især er dejlig hvis man ser en del video på sin skærm.

Et produkt som dette har naturligvis også en "Gaming Menu", der tilbyder "Overdrive". Under vores tests var det ikke ligefrem noget at falde i svimer over, og det må anbefales at man holder sig til G-Sync, da "Overdrive" virker lidt for godt, og presser skærmen ud i noget den reelt ikke kan klare uden at det giver synlige problemer (man kan også bruge Overdrive i G-Sync - her forbliver billedkvaliteten bare den samme).

Der er naturligvis også mulighed for et overlay som eksempelvis tre forskellige sigtekorn. Der er også en indbygget FPS-tæller. Det må anbefales at man Googler sig frem til en foretrukne indstilling for billedet, der er en del forskellige bud, men stort set alle under med at have skruet lidt ned for det røde, og lidt op for grøn og blå.

Skærmen er forholdsvist lys, men der kan kompenseres med enten Blue light eller forsøge at dæmpe skærmen manuelt da lysstyrken kører helt uafhængig af øvrige konfigurationer. Sortniveauet er i øvrigt ganske fornuftigt. Det virker bedst at sætte kontrast en smule ned, hermed opnår man virkeligt en god farvegengivelse, og med en naturlighed i farvedybden som man helst ikke vil slippe igen. Nvidias Ultra Low Motion Blue (ULMB) fungerer i øvrigt fantastisk godt på denne skærm, og det er også på tide at nogen implementere den ordentligt, og det er en fryd at have et så præcist billede. Det bliver en længere diskussion, men sådan kort sagt har ULMB nogle omkostninger rent ressourcemæssigt der gør at skærmen gerne som her skal have noget "overskud" for at det endelige resultat stadig har en høj billedkvalitet, og fokus ikke kun er på at undgå slør og efterslæb i billedgengivelsen.

Men lad os være ærlige - du klikkede på anmeldelsen fordi at tallet 240 Hz stod i overskriften.
Og det har en effekt når det er native, og ikke noget man kun opnår ved overclocking som vi desværre ser tit. Især på meget høje framerates (+150) oplever man et forbløffende klart billede uden efterslæb eller billedfejl, med et skarpt og sprødt billede, særligt hvis udviskning af billedet er en bekymring bør man kigge nærmere på XB2. Den her skærm er skabt til FPS titler, og så overlever du nok at den ikke er QHD eller 4K, for i kampens hede ligger du ikke mærke til det.

Det ville naturligivs være fantastisk hvis skærmen kom med en højere opløsning, måske endda som AHVA, VA eller en anden form for IPS baseret panel for en bedre kontrast, men det må bare ikke koste på responsen. Det bliver så svært uden at det bliver dyrt, rigtig dyrt.