Logitech G Pro X Superlight

Tilbage i 2018 anmeldte vi Logitechs på daværende tidspunkt nye og relativt revolutionerende G Pro Wireless-mus. Den var umådelig let, var lige så præcis i trådløs tilstand som i trådet, og bød på en af de mest præcise sensoroplevelser på markedet. Med andre ord var der tale om et selvskrevet hit for esportsentusiaster, men vi gav den faktisk kun 8/10, netop fordi at vi følte at man ofrede lidt for meget brugervenlighed, lidt for mange features, i en febrilsk søgen på at skrælle vægt af.

Men man må tage hatten af for Logitech, der skulle vise sig at være pioner på den her designprofil, som producenter har brugt de sidste to år på at kopiere. Nu er Logitech så tilbage med den officielle efterfølger, G Pro X Superlight, men byder den på samme magi, og er problematikken blevet løst? Lad os finde ud af det.

Rent æstetisk ligger Superlight sig relativt tæt op af sin forgænger. Samme anonyme udseende uden nogle åbenlyse ekstra features. Samtidig kan man sige, at dette nok var ét af de bedste aspekter ved den originale G Pro Wireless, nemlig at man kunne bruge den i alle tænkelige situationer uden at gøre opmærksom på sig selv. Hele overfladen er fortsat i mat plastik med to ekstra museknapper på venstre side, samt et mere taktilt hjul.

Men Superlight er let - virkelig let. Faktisk er der blevet barberet næsten 20 gram af den samlede vægt, som gør at musen i det hele taget vejer 60 gram. Hvis du primært bruger mus der er så gnidningsfrie i deres operation som overhovedet muligt, så er det svært at forestille sig noget lettere end Superlight. Dog er det her primært for dem der netop kan mærke forskel på de 60 gram som denne vejer, og de 68 som eksempelvis Roccat Burst Pro vejer.

Så den er lettere, check. Det forventede vi også at den ville være. Er der så sparet på de vigtigste specifikationer? Nej, ikke ligefrem. Superlight indeholder Logitechs seneste HERO-sensor, der tilbyder en CPI (eller DPI) på op til 25.600, og Logitech lover "zero smoothing, filtering or acceleration," såvel som en tracking-hastighed på 400 IPS og en acceleration på op til 40g. Samtidig har den den nyeste udgave af deres Lightspeed-teknologi, der tilbyder sømløs trådløs forbindelse med den tilhørende 2.4GHz dongle, der heldigvis stadig sidder bag et magnetisk dæksel i bunden. Der er også blevet plads til nogle lidt større og bredere PTFE-fødder, som sikrer at selvom musen er let, så er den ikke glat. Der er lige præcis nok modstand, idet du bruger den.

Og batterilevetiden er også blevet forbedret. Du bruger Logitechs G Hub-software til at skifte CPI-indstillinger, klargøre makroer og indstille onboard-profiler, og herinde kan du også se en præcis procentoversigt over hvor meget batteri du kan klemme ud af musen. Vi fik cirka 75 timers brug ud af vores, som er ret vildt.

Der findes dog også features der er blevet skåret væk, eller mere specifikt er musen ikke helt og holdent ambidekstral som tidligere, for du kan ikke skifte museknapperne fra den ene side til den anden. Er det et stort problem, nok ikke? Men jeg er naturligvis heller ikke venstrehåndet, og hvis man havde set frem til samme designfilosofi som på G Pro Wireless, som bliver man naturligvis skuffet.
Til en pris på lige omtrent de 1000 kroner, er det svært ikke at kigge på G Pro X Superlight, og lade sig imponere over den lave vægt, den høje batterilevetid og de solide specifikationer. Det eneste der slår lidt skår i glæden er at der ikke som sådan er sket en udbygning af musens features. Eksempelvis tilbyder både Razers Deathadder V2 Pro og Asus' ROG Chakram også Bluetooth, der gør at du kan bruge den på tablets (jeg har en iPad Pro som min hovedbærbar, sagsøg mig). Det er mere det der med at reel progression også kunne være blevet udtrykt i at musen egnede sig til flere brugsscenarier. I stedet lægger Logitech sig nu bag nogle af de direkte konkurrenter, der blev inspireret af G Pro Wireless, men efterfølgende to det hele et skridt videre.

Er det derfor den bedste mus til de der 1000 kroner? Ja, målt på præcision, hurtighed og lethed, så sandelig, men er det den bedste all-rounder? Nej, det er det nok ikke, og det er en skam.