AOC AG272FCX6

AOC laver rigtigt mange skærme, sådan rigtig mange, og ofte i en prisklasse lige under de specifikationsmæssige prisklasser. Men med AG272FCX6 bruges der MVA-panel, og det gør det til lidt af en sjældenhed.

Jeg ved dog ikke hvem der finder på produktnavnene, men det er næsten lige så lidt gennemtænkt som formuleringerne på AOC's danske hjemmeside, der mest virker som Google Translate.

Der er et stort FreeSync Premium-mærke på, som kræver mindst 120Hz opdateringshastighed af panelet, men det har også Low Frame Rate Compensation, der ret snedigt, som smider ekstra billeder ind hvis spillets fps er lavere end den opdateringshastighed din skærm har, og man dermed undgår at billedet hakker. Det er personligt en af mine favoritapplikationer, da stort set alle synkroniseringsteknologierne efterhånden har gjort asynkron billedfremvisning til et ikke-eksisterende problem.

G-Sync-mærket bør nok lige have et "compatible" klasket på, for i en skærm til under 2.200 er der naturligvis ikke indbygget et G-Sync-modul. Det er ganske enkelt for dyrt. Men rart at de har fået den godkendt. Den er buet, dog kun 1800R, hvilket i min optik er et rigtig godt valg. Jeg har et lidt ambivalent forhold til buede skærme, men det er jo nok hvad fremtiden bringer, om end at jeg stadig vil være til de flade. Den er flicker-free som alt andet på markedet, ganske enkelt fordi at der ikke er meget flimmer på et moderne WLED-belysningspanel, lavt blålysniveau, hvilket man bør læse op på hvis man synes det er en ligegyldig feature, og så mulighed for at øge lysstyrken i mørke områder, lidt snyd, men effektivt i konkurrenceprægede spil, eller hvis man bare ikke kan lide fjender der springer ud fra mørket. Jeg ser ikke en farveopgivelse, men en pressemeddelelse lovede 100% sRGB dækning. Det passer sikkert meget godt, DCI-P3 havde jeg alligevel ikke forventet.

Panelet op opgivet til 165Hz, 27 tommer, 1ms respons, og 1080p. Jeg ville nok personligt mene at 1440p var en bedre investering, men så ryger prisen også en del op.

Det står på en solid fod, og der er en enkelt plastikhovedtelefonholder. Kanten i siden er fint tynd, men lysniveauet på 250... gulerødder? Vaffelis? Det står der intet om, men mon ikke de mener cd/m2, eller NITS. Den kan justeres på ret mange måder, så det er fint og standard. Designet forfra er faktisk ikke helt dårligt, særligt ikke med en metalfod, men bagfra kan man godt se at det ikke er premiumkomponenter. Det gør mig personligt intet, der kigger jeg alligevel ikke. Til gengæld vejer den godt over 7.5 kilo ifølge Badevægten, og min påstand er at standeren alene kunne bruges som et ganske kompetent slagvåben.

Der er to små højttalere indbygget, hovedtelefonudgang, og to USB 3.0-indgange, samt DisplayPort 1.2, to HDMI 2.0 og endda en VGA-port. Der er også en lille mærkelig fjerbetjening hvis man ikke vil bruge menuen via skærmen. Jeg forstår ikke helt fascinationen med fjernbetjeninger til skærme. Særligt ikke når de er kablede. Der er et fint lille joystick der fungerer fint til det samme, er mindre grimt, men ja, det er nemmere med fjernbetjeningen, men de bør virkelig lave det trådløst. Tilslutningerne sidder i øvrigt næsten midt på skærmen, så det må kraftigt anbefales at man tilslutter alt før end at skærmen placeres endeligt, og højden sættes. Det gør til gengæld at kablerne er gemt pænt væk. Og nej, der er ikke noget afsnit om lyden fra højttalerne, bruger man dem bør man skamme sig og omprioritere sit liv med det samme.

Mit brok omkring fjernbetjening er i øvrigt unødvendigt, for man kan også via G-Menu software styre skærmens opsætning. Jubii, mere af det tak. Det styrer i øvrigt dioderne på bagsiden, som ikke er RGB, men kan være rød, grøn eller blå. Jeg tænker at det havde været billigere bare at smide rigtig RGB i fra start.

Da jeg begyndte at researche prisen på AG272FCX6 undrede jeg mig over at AOC havde flere direkte konkurrenter, og at skærmen var lidt halvdyr i forhold til en del andre, det var indtil at jeg realiserede at det er fordi at det ikke bare er VA, men MVA som har bedre sortgengivelse end IPS på papiret, og omend at farverne ikke er lige så gode, så er det en klar forbedring over TN-paneler.

MVA, eller Multidomain Vertical Alignment, er en videreudvikling af VA - Vertical Alignment. Det har generelt større kontrastforhold end andre typer af LCD-paneler, men har længe kæmpet med sløve responstider. Det er i øvrigt Fujitsu der har opfundet begge typer.
Krystallerne i et MVA-panel opererer ved at være orienteret forskelligt, så hvis et område lader lys komme igennem, så slukkes det ved siden af - medmindre det er hvid farve, så er alle krystallerne paralelle for at lukke mest mulig lys igennem. Teknologien er ret god, ikke bare til at sikre sortniveau, men også til at reducere billedstøj, men farvedifferentiering og særligt gråtoner har traditionelt ikke været optimale.

VA fungerer ved at de flydende krystalmolekyler er vinkelrette på de to glasplader de ligger imellem, når de ikke får noget spænding. Det gør at der teoretisk ikke lukkes noget lys igennem, og der er helt sort. Når der kommer spænding på, så går en krystal over i en horisontal position, men da de andre ligger helt stille, kommer der ikke noget lys igennem overhovedet på de andre. Krystallerne roterer dog ikke, men drejes kun, og det giver en ujævn opfattelse af både lys og dermed er der ikke jævne gråtoner når man ændrer betragtningsvinkel. Derfor findes der flere videreudviklinger, primært MVA, P-MVA eller bare PVA, alt efter hvilken producent det er.

MVA er lidt mere kompliceret, hver pixel er splittet op i flere dele. Ser man lige på skærmen vil krystaller være drejet i hver sin retning mod en cetnerakse, hvilket giver en masse ekstra gråtoner man normalt ikke har med VA, mens at en ændret betragtningsvinkel gør at nogle krystaller ikke har samme vinkel, og dermed lukker forskelligt niveau af lys ud. Det opvejer hinanden, og øjet opfatter lysniveaut som ensartet og farven ens. Elektroder sikrer korrekt drejning, men det gør også at de ikke er 100% lodrette i slukket tilstand, og der er dermed ikke samme sortniveau. NVA er samtidigt væsentligt dyrere at lave. Det er især skrå betragtningsvinkler der kan være et problem for sort- og grånuancer, men da man gamer ved at være placeret lodret, så opfattes det ikke så slemt som det teoretisk er. Til gengæld er der en smule farvetab når man kigger lige på, men da det er 8-bit farver, så opfattes det stadig som værende ret præcist, om end ikke på niveau med IPS. AOC's produktion må være en af de bedre, for her er kontrastforholdet 3000:1, hvor mange billigere paneler, ofte kun med 6-bit farver er nede på 300:1.

Til hverdag er lysstyrken på 250cd/m2, som er ok, særligt når man bruger det i et mørkt lokale, men skærmen virker ikke pokkers lysstærk, og jeg tænker at man i et rum med meget naturligvit dagslys bør kigge andre steder.

Der var generelt god farvekonformitet, og der var ikke nogen enkeltfarver der stak af, eller endnu værre, havde en væsentligt ringere gengivelse end de øvrige. Farvegengivelsen er rigtigt fornuftig for prisklassen, og sort-gråniveau med nuancer var også bedre end forventet, ikke fantastisk ekstraordinære, men væsentligt bedre end forventet. Men det ligger prisen heller ikke op til.

2162 kroner er ikke meget for en skærm, men med AG272FCX6 for du alligevel mere for pengene end du regner med rent billedkvalitetsmæssigt, inklusiv 165Hz og en let buet skærm. Men 1080p spillerne konvertere i større og større grad over til skærme med højere opløsning, så AOC skal nok overveje at satse mere og mere på 1440p og 4K publikummet - en dag.