Gamereactor

Gamereactor
Anmeldelser
Blood Strike

Blood Strike

Kinesiske NetEase har kopieret Warzone ned til mindste detalje og lanceret en battle royale-udfordrer, der er lige så unik og original som en Alibaba Omega...

Jeg læste en artikel for lang, lang tid siden om kinesiske kopier og den multimilliardindustri, der plagierer og skaber billige kopier af alt fra sneakers til biler, og det har på en måde sat sig fast i mig. Den nægter at forlade mit sind. For den viste to identiske skofabrikker 10 meter fra hinanden på den samme grund, med det samme udstyr, maskiner, materialer og antal arbejdere. Den ene lavede Adidas Yeezys, mens den anden lavede identiske kopier baseret på de samme støbeforme, materialer, maskiner og produktionsmetoder. Den ene sko ("originalen") blev solgt for 3000 kroner parret (hvis det kan gøre det), mens den tilsyneladende nøjagtigt samme sko (fremstillet 10 meter væk via en identisk fabrik) blev solgt for 150 kroner.

Det gælder selvfølgelig for næsten alt. Uanset hvad du ønsker at købe, kan du altid surfe på Temu, Ebay, Wish eller Alibaba for at købe kinesiske kopier til en meget lavere pris. Jeg er allerede bevidst om at disse plagiatindustrier er noget Kina ønsker at slå ned på, men det er ret tydeligt at de endnu fortsat lever i fuld flor. Det gælder også den nyligt udgivne mobiltitel Blood Strike (som ikke må forveksles med PC-spillet Blood Strike fra Quozhou), som er en så skamløs Call of Duty: Warzone-kopi, at det til tider bliver direkte grinagtigt. Men som med Yeezy-kopierne betyder det ikke, at produktet i sig selv er dårligt, eller endda værre end originalen... Men det er smerteligt tydeligt, at NetEase aldrig har haft til hensigt at skabe noget selvstændigt her. Der er præcis nul originalitet i Blood Strike. Nul.

Layoutet og udseendet er taget direkte ud af Call of Duty: Warzone. Du hopper ud af en flyvemaskine over et gigantisk kort fyldt med militærbarakker, små huse, underjordiske gange og slagmarker. Du er oppe imod 99 andre spillere, og som i alle Battle Royale-titler handler det om at skyde dine modstandere ned, overleve og bevæge sig ind mod midten af cirklen, efterhånden som den skrumper. Kortet ligner og føles meget som Verdansk. Menuerne og loadout-systemet føles præcis som Warzone (1), de diverse skins (operatørerne) er som taget direkte ud af Warzone 2.0, og de Loot Boxes du finder på jorden er taget direkte ud af Warzone. Det gælder også fornemmelsen af spillet, og hvordan Netease har struktureret de forskellige systemer og funktioner.

Du kan bære to våben på samme tid, og ligesom i Warzone er det bedst at kombinere en LMG eller en sniper med en SMG med høj skudhastighed og små projektiler. Det eneste, der virkelig adskiller disse spil, er, at man i Blood Strike bruger medkits i stedet for plates, som man i Activisions original trykker ind under sin skudsikre vest for at genoprette sit helbred. Som sædvanligt med denne type FPS er touch-kontroldelen af Blood Strike i bedste fald rodet. Skærmen er dækket af forskellige knapper (hvilket er nødvendigt, når man tænker på, hvor indviklede spilsystemerne i disse Battle Royale-titler er nu om dage), og for mit vedkommende er det næsten umuligt at prikke til det rigtige symbol uden at gnide fingeren på et andet, og det har fået mig til at teste Blood Strike med min Backbone controller. Jeg vil sige, at det er et lige så stort krav her som i Warzone Mobile, PUBG Mobile og miniversionen af Fortnite.

Det kan ikke være nemt at skabe et Battle Royale til Android og iPhone og bygge grafik, der flyder pænt til alle mulige mobilmodeller, når 100 spillere skal konkurrere på det samme kort. Det er også derfor, at det nyligt udgivne Warzone Mobile ligner et 15 år gammelt spil, fordi Activision selvfølgelig var nødt til at trimme og trimme det meste af grafikken fra konsolversionen væk, og stadig har spillet performance-problemer lige nu. Blood Strike er bedre optimeret end Warzone Mobile uden at være grimmere. Polygon-modellerne er enkle, men acceptable, mens teksturerne føles gamle og i lav opløsning, ligesom belysningen. Det ser bare ikke særlig godt ud, og jeg, som spiller på en iPhone 14 Pro Max, har sikkert 40-50 forskellige actionspil installeret, som ser meget bedre ud, end det her gør. Men det flyder fint... Det skal helt sikkert siges, og NetEase skal have ros for det.

Dybest set er der ikke meget i Blood Strike, som er dårligt. Præsentationen ånder Call of Duty ligesom designet, spilmekanikken og selve kortet, men det betyder også, at det meste føles velkendt, og der er noget befriende i rene kopier som denne, af udviklere, der ikke lægger skjul på, at de bare har kopieret en konkurrent. Selve ildkampene bliver dog en smule statiske, og atmosfæren i kampene er aldrig så dramatisk som i Warzone Mobile, som er det bedre spil her. Når det er sagt, er Blood Strike et udmærket Battle Royale, som er godt nok til at slå et par timer ihjel her og der.

05 Gamereactor Danmark
5 / 10
+
Fungerer fint teknisk, at mappet minder meget om Verdansk er ikke kun skidt, masser af detaljer.
-
En skamløs kopi, touch-styringen fungerer virkelig, virkelig ikke godt.